Ухвала від 18.11.2019 по справі 400/3359/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2019 р. справа № 400/3359/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія", вул. Заводська, 23/45, м. Миколаїв, 54002

до відповідачаДержавної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, пр-т Шевченка, 12, м. Одеса, 65058

провизнання протиправними та скасування пунктів 4, 6,7 припису від 16.04.2019 р. № 26

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська транспортна стивідорна компанія" (далі - позивач) звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 4, 6,7 припису від 16.04.2019 року № 26.

Ухвалою від 15.10.2019 року судом відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.11.2019 року.

13.11.2019 року від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути до суду, в зв'язку з територіальною віддаленістю суду від місця знаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1, 5, ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість заяви відповідача, суд приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 29 листопада 2019 року - 13:30 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Київському районному суду м. Одеси (вул. Варненська, 3 б, м. Одеса, 65080).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Київському районному суду м. Одеси.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
85706491
Наступний документ
85706493
Інформація про рішення:
№ рішення: 85706492
№ справи: 400/3359/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.07.2020)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: визнаня протиправними та скасування пунктів припису
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.02.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.03.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.05.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд