Ухвала від 15.11.2019 по справі 400/3951/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2019 р. № 400/3951/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.19 р. № 00005163305, № 00005183305, № 00005213305, вимоги від 01.11.19 р.№ Ф-13, рішення від 01.11.19 р. № 0000653305,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.11.2019 року № 00005163305, № 00005183305 та № 00005213305, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01.11.2019 року № Ф-13 та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або плаником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0000653305 від 01.11.2019 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 5 та 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивач всупереч викладеним положенням вказано у переліку додатків до позовної заяви диск зі сканкопіями всіх первинних документів та договорів за 2018 рік з мнакладеним ЕЦП, але не надано останній до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема: надати диск зі сканкопіями всіх первинних документів та договорів за 2018 рік з мнакладеним ЕЦП.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
85706474
Наступний документ
85706476
Інформація про рішення:
№ рішення: 85706475
№ справи: 400/3951/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.19 р. № 00005163305, № 00005183305, № 00005213305, вимоги від 01.11.19 р.№ Ф-13, рішення від 01.11.19 р. № 0000653305
Розклад засідань:
16.03.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2020 13:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.05.2020 14:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.08.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.12.2020 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд