справа №813/4684/16
про поновлення провадження
18 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я.
судді Гулкевич І.З., судді Гавдика З.В. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області та Державної судової адміністрації України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України, про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії та визнання неправомірною бездіяльності, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Апеляційного суду Львівської області та Державної судової адміністрації України про визнання неправомірної відмови викладеної у листі від 14.12.2016 року за №07.24/122/2016 про проведення нарахування та виплати вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку; зобов'язання провести нарахування та виплату суми вихідної допомоги при звільненні у відставку у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен повний рік роботи на посаді судді; визнання неправомірною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення на 2016 рік фінансування Апеляційного суду Львівської області на виплату вихідної допомоги судді при звільненні з посади у відставку та зобов'язати здійснити фінансування на виплату вихідної допомоги при звільненні судді у відставку. Ухвалою від 02.11.2017 року судом було зупинено провадження у справі до прийняття судового рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 826/3711/16.
В матеріалах справи наявна постанова Верховного Суду від 08.05.2019 року у справі №826/3711/16.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження на підставі ч.1 ст.237 КАС України.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі №813/4684/16.
Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 28 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Головуючий -суддя В.Я. Мартинюк
суддя І.З.Гулкевич
суддя З.В.Гавдик