Справа № 740/5245/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4823/444/19
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
18 листопада 2019 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року про накладення арешту на майно,
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 28 жовтня 2019 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків і які досі не усунуті.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29 жовтня 2019 року була направлена ОСОБА_3 на вказану у скарзі поштову адресу і, згідно відмітки на зворотному повідомленні про поштове відправлення, була отримана належною особою 31 травня 2019 року. Строк на усунення недоліків було надано в 5 днів. Станом на 18 листопада 2019 року ці недоліки усунуті не були. У зв'язку з цим, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
Повернути ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року про накладення арешту на майно.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
СуддяОСОБА_2