про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 листопада 2019 року справа № 340/2465/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідачів Іванця Д.М. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (далі - Управління), Атестаційної комісії Управління №15 (далі - Комісія) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення та поновлення на службі,
02 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою до Управління про протиправним та скасувати наказу від 12 вересня 2019 року №340 о/с щодо звільнення зі служби в поліції і поновлення на посаді (а.с.3-4).
Ухвалою суду від 03 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження (а.с.1-2).
У підготовчому судовому засіданні (01 листопада 2019 року) ОСОБА_1 доповнив позов вимогою до Комісії про визнання протиправним та скасування рішення від 06 червня 2019 року, яким визнано таким, що не відповідає займаній посаді (а.с.93-101).
Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження рішення Комісії (а.с.81-84).
Пояснив, що упродовж трьох місяців хворів та це завадило вчасно звернутися до суду.
Представник відповідачів заперечив стосовно задоволення клопотання.
Зазначив, що датою звернення до суду стосовно оскарження рішення Комісії треба вважати 01 листопада 2019 року.
Пояснив, що ОСОБА_1 міг подати позов у строк, який встановлено законом.
Суд, вислухавши пояснення сторін і ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про поновлення строку звернення до суду з таких підстав.
Так, приписами частини 5 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
ОСОБА_1 ознайомився з рішенням Комісії 06 червня 2019 року (а.с.64).
Отже, відлік строку звернення до суду розпочався з наступного дня, а завершився 07 липня 2019 року.
Позов подано до суду 02 жовтня 2019 року (а.с.3-4).
Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання.
Збільшення позовних вимог не переносить у часі дату подання позову, оскільки останній доповнюється.
Таким чином, ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду в частині вимоги про оскарження рішення Комісії.
У період з 22 червня по 11 вересня 2019 року позивач лікувався (втрата працездатності), що завадило вчасно звернутися до суду (а.с.86-92).
Причина пропуску строку звернення до суду почала існувати у строк звернення до суду, який встановлено законом (до 07 липня 2019 року).
Причину пропуску строку звернення до суду суд вважає поважною.
Тому, задовільняє клопотання позивача.
Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, перелік яких встановлено приписами частини 2 статті 180 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовільнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області №15 від 06 червня 2019 року.
Поновити строк звернення до суду в цій частині вимог позову.
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 27 листопада 2019 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей