Ухвала від 18.11.2019 по справі 686/17646/16-к

Провадження № 11-кп/4820/751/19

Справа № 686/17646/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія :ухвала Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

18 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2019 року клопотання прокурора задоволено, накладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 4014,00 грн.

ОСОБА_3 , не погоджуючись з вказаним рішенням міськрайонного суду, подав на нього апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Положеннями ч. 2 ст.392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2019 року слід відмовити.

Разом з тим, слід роз'яснити, що відповідно до положень ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 309, 392, ч.4 ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2019 року, -відмовити, а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.

Ухвала підлягає касаційному оскарженню до касаційного суду протягом 3-х місяців з дня проголошення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
85706104
Наступний документ
85706106
Інформація про рішення:
№ рішення: 85706105
№ справи: 686/17646/16-к
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2023)
Дата надходження: 05.09.2016
Розклад засідань:
06.02.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.03.2020 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.04.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.07.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.08.2020 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.10.2020 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.12.2020 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.12.2021 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.12.2021 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.02.2023 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.03.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
захисник:
Пасічник Сергій Петрович
обвинувачений:
Дмитрієнко Вадим Васильович
потерпілий:
Козак Володимир Валерійович
представник потерпілого:
Говорецький Г.Б.