про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
18 листопада 2019 року № 320/6316/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду у Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в з позовом до Головного управління пенсійного фонду у Київській області (Відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Відповідач 2), у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо відмови скласти, оформити і подати до Головного управління пенсійного фонду у Київській області (ЄДРПОУ 22933548) довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2 ) у розмірі 65 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (процентної надбавки за вислугу років 35%, робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90%.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скласти, оформити і подати до Головного управління пенсійного фонду у Київській області (ЄДРПОУ 22933548) довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2 ) у розмірі 65 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (процентної надбавки за вислугу років 35%, робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90%.
- зобов'язати Головне управління пенсійного фонду у Київській області нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_2 ) у розмірі 65 % грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (процентної надбавки за вислугу років 35%, робота із таємними виробами, носіями, документами - 10%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 90% - починаючи з 01.01.2018 року.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Леонтовичем А.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати від Відповідача 1:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;
від Відповідача 2:
- інформацію та належним чином завірені копії підтверджуючих документів щодо розміру грошового забезпечення перебуваючих на посаді командира батальйону аеродромно-технічного забезпечення у військовому званні майор, з вислугою 25 років - станом на 01.01.2018 та 01.01.2019;
- довідку (інформацію) про складові грошового забезпечення Позивача.
3. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6 Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Леонтович А.М.