Справа №1806/2-344/11 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/177/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
Категорія -
18 листопада 2019 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді-доповідача
Орлов І. В., розглянувши заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними,
15 листопада 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в постанові Сумського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року.
Цивільна справа до апеляційного суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Отже, для вирішення питання про виправлення описки цивільна справа № 1806/2-344/11 підлягає витребуванню з Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,
Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу №1806/2-344/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду І.В.Орлов