Номер провадження: 22-ц/813/2871/19
Номер справи місцевого суду: 503/387/15-ц
Головуючий у першій інстанції Сопільняк О.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
14.05.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,
за участю секретаря - Чепрас А.І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року у складі судді Сопільняка О.М.,
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, площею 0,0072 га, що розташована в АДРЕСА_1, зобов'язавши звільнити земельну ділянку з тильної сторони гаражу на відстані 4 м, оскільки захопив цю ділянку та вирощує на ній малину та овочі.
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд його скасувати та позов задовольнити.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.06.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17.03.2016 скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
23.04.2019 від представника позивача до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №503/2537/15-ц, яка розглядається Одеським апеляційним судом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кодимьскої міської ради Одеської області про скасування рішень Кодимської міської ради №253-VII та №255-VII від 12.08.2016, відомостей в Держгеокадастрі про надання земельним ділянкам кадастрових номерів та права власності на земельні ділянки в державному реєстрі прав власності за ОСОБА_2 .
В судовому засіданні 14.05.2019 представник позивача вказане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.
Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні під час розгляду заявленого клопотання встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.12.2018 зупинено провадження у справі №503/2537/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Одеської області про скасування рішень Кодимської міської ради №253-VII та №255-VII від 12.08.2016, відомостей в Держгеокадастрі про надання земельним ділянкам кадастрових номерів та права власності на земельні ділянки до набрання законної сили судовим рішенням у справі №503/387/15-ц, яка наразі розглядається судом апеляційної інстанції.
Таким чином, зупинення справи до вирішення іншої зупиненої справи неможливе, тому з урахуванням вищевикладеного у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №503/2537/15-ц, яка розглядається Одеським апеляційним судом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кодимської міської ради Одеської області про скасування рішень Кодимської міської ради №253-VII та №255-VII від 12.08.2016, відомостей в Держгеокадастрі про надання земельним ділянкам кадастрових номерів та права власності на земельні ділянки в державному реєстрі прав власності за ОСОБА_2 , відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: