Номер провадження: 22-ц/813/7900/19
Номер справи місцевого суду: 522/22669/18
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
18.11.2019 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановила:
У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.
Не погодившись з рішенням суду, 06 вересня 2019 року ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій також порушує питання про поновлення строку, посилаючись на те, що засобами поштового зв'язку судове рішення апелянт не отримував, ознайомився з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень 08 серпня 2019 року.
З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення 30 липня 2019 року. Судом першої інстанції копію рішення суду було направлено учасникам справи 15 серпня 2019 року, що підтверджується супровідним листом (а.с. 63). Проте жодних підтверджень отримання копії судового рішення апелянтом, матеріали справи не містять. Згідно данихЄдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване судове рішення було оприлюднено на сайті 08 серпня 2019 року, тобто з цього дня потенційно можливо ознайомитися з повним текстом судового рішення. Апеляційну скаргу подано 06 вересня 2019 року (а.с. 73),що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 рокузадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 грудня 2019 року.
Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2019 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева