Постанова від 18.11.2019 по справі 610/3451/19

Справа № 610/3451/19

Провадження № 3/610/1117/2019

ПОСТАНОВА

18.11.2019 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2019 року з Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до Балаклійського районного суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 2 розділу І Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2018 року № 2702/5 (далі - Інструкції), протокол про адміністративне правопорушення складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 256 КУпАП.

Відповідно до п.п. 3, 4 розділу ІІІ Інструкції складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, формуються у справу. Справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом уповноваженого органу з питань пробації направляється до районного (міського, районного у місті, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали справи стосовно ОСОБА_1 не містять оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 14.11.2019, натомість до матеріалів справи долучено його копію.

Крім того, інші копії документів, що містяться у матеріалах справи, виготовлено неякісно (у тому числі копії не відтворюють частини документів, з яких їх зроблено), що унеможливлює ознайомлення з їх змістом.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає відповідно до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи.

З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП повернути до Балаклійського районного відділу філії Державної станови «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Феленко

Попередній документ
85695144
Наступний документ
85695146
Інформація про рішення:
№ рішення: 85695145
№ справи: 610/3451/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2019)
Дата надходження: 20.11.2019
Предмет позову: Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Височин Олександр Миколайович