Справа № 570/3094/19
Номер провадження 2/570/1134/2019
13 листопада 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю: секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника позивачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками неповнолітньої доньки та малолітнього сина. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом; та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2019 і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що відповідач частково надавав допомогу на утримання дітей, але її є недостатньо. Одяг, який нібито придбав відповідач, насправді був придбаний за кошти мами відповідача. Дійсно, відповідач сплачує 100 грн. на харчування дітей, але решту коштів доплачує відповідачка, і ці кошти є значно більшими ніж 100 грн. на місяць. Вважає свій позов обґрунтованим та доведеним, тому просить його задоволити.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Надав пояснення щодо вищезазначених обставин.
Відповідач в судовому засіданні позв визнав. Додатково пояснив, що допомагає дітям в межах його можливості, нещодавно купив одяг дітям на суму 5 000 грн., сплачує щомісячно 100 грн. дітям на харчування у школі.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
Згідно ч. 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу), матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітньої доньки та малолітнього сина. Діти перебувають на утриманні позивачки. Батько дитини, відповідач у справі, не надає достатньої допомоги на утримання дітей.
Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, щомісячно. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, має важкий майновий стан, чи має на утриманні непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дітям допомогу.
Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов'язок з утримання дітей покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме баланс інтересів сторін.
Надалі суд звертає увагу на наступне.
Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов'язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки мінімальний розмір аліментів, що стягується на одну дитину, визначений законодавчими актами України, то додаткове ухвалення рішення суду з цього приводу не потребується.
Так само не потребується зазначення у рішенні суду про мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину, адже він складає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і це визначено СК України, і про це немає необхідності додатково зазначати у рішенні суду.
Суд враховує положення статей 180, 181, 182, 183 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141-142 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.1999 р. Сокальським РВ УМВС у Львівській області, мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) на користь:
? ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканки: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей:
доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 25.06.2019 р. і до повноліття дітей;
? Рівненського районного суду Рівненської області за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Рiвненському районі /Рiвнен.р-н./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA958999980000031213206017295, класифікація доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), сума - 384 грн. 20 коп.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_2 )
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.1999 р. Сокальським РВ УМВС у Львівській області, мешканця АДРЕСА_2 )
Суддя Красовський О.О.