Справа № 564/2576/19
15 листопада 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Костопільського районного суду від 10.10.2012 року з відповідача на утримання їх спільної дитини стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В зв'язку із збільшенням мінімального розміру аліментів на одну дитину та витрат на утримання дитини, оскільки збільшились ціни на одяг, продукти харчування та шкільні приладдя, змушена була звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Костопільського районного суду від 03.10.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.
До початку судового розгляду справи, а саме 29.10.2019 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнав частково та зазначив, що на сьогоднішній день перебуває в другому шлюбі, від якого має ще двох дітей, яких також зобов'язаний утримувати. Крім того зазначив, що у нього відсутній регулярний дохід, оскільки у трудових відносинах перебуває з 03.06.2019 року. Отримувані ним доходи є нерегулярними та мінливими, залежать від наявності підробітку. Стосовно збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3 не заперечує, однак просить визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Просив суд врахувати його матеріальне становище та факт наявності на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на сьогоднішній день розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 27.04.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. У свідоцтві про народження дитини відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком.
Позивач на даний час перебуває в другому шлюбі, в зв'язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 28.07.2010 року Звіздівською сільською радою Костопільського району, Рівненської області.
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 , окремо від відповідача, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1200 від 06.09.2019 року, виданою Звіздівською сільською радою Костопільського району, Рівненської області і перебуває на повному її утриманні.
Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.10.2012 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 19.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, відповідач не заперечує, стосовно збільшення розміру аліментів, однак просить визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, оскільки має нерегулярний та мінливий дохід, а також перебуває в другому шлюбі та має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 16.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 09.08.2016 року Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 липня 2019 року для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1699 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2118 грн.
Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, матеріальне становище відповідача, на утриманні якого є ще двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та визначити їх твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об'єктивним з огляду на вказані вимоги закону та обов'язку обох батьків її утримувати, а також матеріальному становищу сторін у справі. Відповідно позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180-183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 21.05.2009 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 ), відповідно до рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 10.10.2012 року на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_8 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 21.05.2009 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_7 ) в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач:
ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_3 ), ІПН: НОМЕР_8 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , (житель АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ).
Повне рішення складено
18 листопада 2019 року
СуддяЛ. А. Грипіч