Справа № 559/1347/16-к
"18" листопада 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання в.о. начальника Державної установи -начальника арештного дому «Личаківська виправна колонія» №30 про виправлення описки у судовому рішенні
До Дубенського міськрайонного суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи -начальника арештного дому «Личаківська виправна колонія» №30 майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду від 01 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15- ч.2 ст. ст. 190, ч.1 ст. 70, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 ( п'яти) років 1 ( одного) місяця позбавлення волі.
У вступній частині вироку судом помилково допущено описку, а саме: зазначено місце народження обвинуваченого с. Кривощенко, замість Кривошеїно, у зв'язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор в судовму засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання та виправлення описки у вироці суду.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що вказана описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 березня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15- ч.2 ст. ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15- ч.2 ст. ст. 190 КК України.
У вступній частині вироку вважати правильним місце народженнязасудженого ОСОБА_5 - с. Кривошеїно, Томської області, Російська Федерація та місце проживання засудженого ОСОБА_5 - АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя: