Справа №949/1296/19
18 листопада 2019 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 01 червня 2012 року,
за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 серпня 2019 року о 14 годині 50 хвилин, автодорога М-06 Київ-Чоп 411 км, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Toyota Camry", з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Крім того, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, не був уважним, не стежив за дороньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з'їзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest" №6820 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що алкоголю того дня він не вживав, із ознаками сп'яніння, що наведені в протоколі не згоден, оскільки після ДТП був у шоковому стані.
На розгляд справи до суду 20 вересня 2019 року, 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 не з'явився.
На адресу суду повернулися конверти з відмітками, що адресат ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
20 вересня 2019 року судом було зроблено запит до Дубровицької міської ради Рівненської області про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
Згідно відповіді Дубровицької міської ради Рівненської області за №07-767 від 25 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На розгляд справи до суду 15 листопада 2019 року та 18 листопада 2019 року, ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить телефонограма від 14 листопада 2019 року та фотокопія повідомлення про дату та час розгляду справи, яке було відправлене та отримане ОСОБА_1 через мобільний додаток для дзвінків та повідомлень "Viber".
Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Повно, всебічно та об'єктивно перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №290049 від 19 серпня 2019 року та серії БД №290344 від 19 серпня 2019 року, відмовою від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме з довідки, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 01 червня 2012 року.
Згідно частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 01 червня 2012 року, судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача: 899998;
рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 20400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень).
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор