справа № 166/1251/18
номер провадження 1-кс/166/668/19
15 листопада 2019 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного в рамках кримінального провадження №12018030170000440 від 10.10.2018 року, -
До суду 12.11.2019 року надійшло клопотання.В цей же день мною, як слідчим суддею заявлено самовідвід, який разом із кримінальним провадження передано до канцелярії суду, що підтверджено програмним забезпечченням Д-3.
Помічником судді ОСОБА_4 15.11.2019 мені передано для розгляду клопотання слідчого поліції із ухвалою судді від 14.11.2019 про відмову в задоволенні самовідводу. Слід відмітити, слідчого суддю, який заявив самовідвід, не повідомлено про дату та час розгляду самовідводу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
З клопотання слідчого поліції вбачається, що слідчий просить здійснити привід підозрюваного на дату, яка вже минула.
Згідно до ч.3 ст. 9 КПК України,закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
За приписами ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких встановлених обставин, суд, застосовує аналогію закону, зокрема п.3ч.2 ст. 304 КПК України, та повертає клопотання слідчому поліції, оскільки минув час на який необхідно доставити підозрюваного .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9,142 КПК України, слідчий суддя,-
Повернути клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного в кримінальному провадженні №12018030170000440 від 10.10.2018 року.
Копія ухвали про повернення клопотання про здійснення приводу невідкладно надсилається слідчому поліції та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення клопотання може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1