Ухвала від 13.11.2019 по справі 922/2579/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" листопада 2019 р.Справа № 922/2579/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги

до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків,

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1", м. Харків,

за участю :

розпорядника майна - Лялюка В.М.,

представника боржника - Сіровицької Н.А. (директор),

представника КП "Харківводоканал" - Хом'як Р.В. (дов.),

представника ГУ ДПС у Харківській області - Гануленко А.О. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з заявою з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Рекламна агенція Х1" в сумі 24 298,18 грн.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2019.

У судовому засіданні 24.10.2019 оголошено перерву в розгляді заяви ГУ ДПС у Харківській області до 13.11.2019 о 10:00.

01.11.2019 від ГУ ДПС у Харківській області надійшла уточнена заява, згідно якої заявник уточнив суму боргу, а саме просить визнати його вимоги в розмірі 24 168,18 грн., з яких 19 499,00 грн. основного боргу, 4 669,18 грн. штрафних санкцій та пені.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що згідно поданих уточнень заявник фактично виправи допущену в первісній заяві арифметичну посилку, суд приймає уточнення до розгляду та продовжує розгляд заяви з їх урахуванням.

Представник заявника підтримав уточнену заяву в повному обсязі.

Розпорядник майна та боржник визнали заявлені вимоги в повному обсязі.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекламна агенція Х1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рекламна агенція Х1" опубліковано 09.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на дату винесення ухвали про відкриття провадження у справі та подачі заяви) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява ГУ ДПС у Харківській області про визнання кредиторських вимог надійшла до суду 08.10.2019, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ГУ ДПС у Харківській області просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 24168,18 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, визначеного в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) № 9297422183 від 29.01.2018 по терміну сплати 19.02.2018, у сумі 19499,00 грн., а також донарахуванням штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0080051213 від 22.05.2018 у сумі 130,00 грн. та пені в сумі 4 539,18 грн.

До матеріалів справи додані копії податкової декларації, податкового повідомлення-рішення, розрахунок пені.

Згідно по. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Нарахування пені здійснено контролюючим органом відповідно до положень ст. 129 ПК України.

Наявність заборгованості визнається боржником.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в загальній сумі 24 168,18 грн., з яких 19 499,00 грн. основного боргу включаються до третьої черги реєстру кредиторів, 4 669,18 грн. штрафних санкцій та пені включаються до шостої черги, при цьому сплачена ГУ ДПС у Харківській області сума судового збору за подачу заяви в розмірі 3842,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальній сумі 24 168,18 грн., з яких в сумі 19 499,00 грн. включити до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 4 669,18 грн. - до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Витрати Головного управління ДПС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3842,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів,

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.11.2019.

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
85682714
Наступний документ
85682716
Інформація про рішення:
№ рішення: 85682715
№ справи: 922/2579/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.05.2024)
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
20.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:15 Господарський суд Харківської області
07.10.2020 12:45 Касаційний господарський суд
01.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТРОФІМОВ І В
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Оренда-Сервіс"
ТОВ "Х1"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рекламна агенція Х1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1"
за участю:
Арбітражний керуючий Лялюк Василь Михайлович
Арбітражний керуючий Марчук Геннадій Олегович
ТОВ "Оренда-Сервіс"
ТОВ "ТДМ Стиль"
ТОВ "ТДМ-Стиль"
ТОВ "Х1"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Х1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД"
ТОВ "Х1"
інша особа:
ТОВ "Рекламна агенція Х1"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Родзинський Анатолій Анатолійович
ТОВ "Інвестор-1"
ТОВ "ХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1"
м, харків, кредитор:
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
м. київ, кредитор:
ТОВ "ХІ"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Рекламна агенція Х1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інвестор-1"
ТОВ "ХІ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
ТОВ "Рекламна агенція Х1"
ТОВ "ТДМ Стиль", м. Харків
ТОВ "ТДМ Стиль", м. Харків
ТОВ "ТДМ-Стиль"
ТОВ "ХІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція Х1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1"
представник скаржника:
Мушая Єсенія Лацевна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУЧАЛ Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН В С