Ухвала від 18.11.2019 по справі 916/3419/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/3419/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №3515/19

за позовом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева,10, код ЄДРПОУ 04379367)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 37 731,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019р. Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до

ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 32731,18р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем оплати за користування землею, внаслідок чого бюджет Великомихайлівської селищної ради недоотримав грошові кошти за користування відповідачем земельною ділянкою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

По-перше, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, Великомихайлівською селищною радою визначено відповідачем - ОСОБА_1 .

Разом з тим, як встановлено судом, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 , сформованого судом, відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа-підприємець.

По-друге, у відповідності до п. п. 8,9 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

По - третє, у відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

П.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов'язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого позивачем до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 12.11.2019р., Великомихайлівською селищною радою було направлено відповідачу лише копії доданих до позовної заяви документів, однак позовну заяву б/н від 01.11.2019р. відповідачу направлено не було.

При цьому, в якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальний чек від 12.11.2019р. та опис вкладення від 12.11.2019р., однак поштової накладної із зазначенням номеру поштового відправлення до суду не надано.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем не подано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, в розумінні ст. 172 ГПК України

В четверте, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, посилається на те, майно відповідача знаходиться на земельній ділянці Великомихайлівської селищної ради площею 2353 м2,що розташована за адресою: АДРЕСА_2

При цьому, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви доказів, які підтверджують перебування земельної ділянки в комунальній власності Великомихайлівської селищної ради.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Великомихайлівської селищної ради, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: визначення правого статусу відповідача - ОСОБА_1; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; доказів, які підтверджують перебування земельної ділянки площею 2353 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в комунальній власності Великомихайлівської селищної ради.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (вх.№3515/19 від 14.11.2019р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: визначення правого статусу відповідача - ОСОБА_1; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; доказів, які підтверджують перебування земельної ділянки площею 2353 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в комунальній власності Великомихайлівської селищної ради.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 18.11.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
85682523
Наступний документ
85682525
Інформація про рішення:
№ рішення: 85682524
№ справи: 916/3419/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 19.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; відшкодування шкоди, збитків
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
20.02.2020 14:30 Господарський суд Одеської області