14.11.2019 р. Справа№ 914/1627/19
Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"
про стягнення 576011,14 грн.
за участю представників сторін:
від позивача Бойко П.Ю.
від відповідача не з'явився.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" про стягнення 576011,14 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
12.11.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 3061/19 ).
В підготовчому судовому засіданні 14.11.2019р., представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог, зокрема зазначив, що позивачем не враховано передоплату по договору в розмірі 10103,94 грн. та відповідачем після подання позовної заяви до суду частково сплачено борг у розмірі 345000,00 грн. у зв'язку з чим просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 206552,86 грн., з яких 200079,25 - сума основного боргу та 6473,61 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в підготовче засідання 14.11.2019р. не з'явився.
Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.
Частиною 2 статті 14 Господарсько-процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У та пункті 2 частини 2 статті 46 Господарсько-процесуального кодексу України зазначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог узгоджується з вимогами чинного законодавства України, не порушує прав або інтересів інших учасників справи, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Пологівський хімічний завод «Коагулянт» від 12.11.2019р. до розгляду.
Крім того, в підготовчому засіданні 14.11.2019р. представник позивача підтримав раніше подану заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вх.№ 37909/19 від 13.09.2019р.).
Суд, розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відео конференції встановив, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на зазначене, перевіривши технічну можливість проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задоволити зазначену заяву та проведення судового засідання у справі №914/1627/19 в режимі відеоконференції, в якому якому братиме участь Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт", доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1).
Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
2. Закрити підготовче провадження у справі №914/1627/19.
3.Призначити справу до розгляду по суті на 05.12.19 р. о 16:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
4.Судове засідання, призначене на 05.12.2019 р. на 16:30, здійснювати в режимі відеоконференції.
5.Проведення судового засідання у справі №914/1627/19 в режимі відеоконференції, в якому якому братиме участь Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт", доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1).
6.Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.