Ухвала від 18.11.2019 по справі 11/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 листопада 2019 року Справа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8,

до відповідача 1: ВАТ "Кіровоградський кар'єр", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

до відповідача 2: Української універсальної біржі "Капітал", 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, буд. 5,

про визнання недійсними результатів аукціону,

подану в межах справи № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар'єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с, Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.10.2015 господарський суд визнав ВАТ "Кіровоградський кар'єр" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар'єр"; призначив ліквідатором банкрута - ВАТ "Кіровоградський кар'єр" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

17.09.2018 до суду повторно надійшла заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни (далі - позивач) від 23.06.2018 № 08/9397 № 08/9397 про визнання недійсними результатів аукціону з вимогами:

1. Визнати недійсними результати другого повторного аукціону, який проведений 07.06.2018 з продажу лоту № 1 цілісного майнового комплексу, що включає в себе:

1) заставне майно:

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;

- Рухоме майно.

2) майно, що не перебуває в заставі.

2. Скасувати протокол другого повторного аукціону з продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155).

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна, яке належить ВАТ "Кіровоградський кар'єр", а саме цілісного майнового комплексу, що включає в себе:

1) заставне майно:

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;

- Рухоме майно.

2) майно, що не перебуває в заставі;

та акт прийому-передачі майна.

4. Застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: зобов'язати ТОВ "Гранторг" передати ВАТ "Кіровоградський кар'єр" цілісний майновий комплекс, що включає в себе:

1) заставне майно:

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5;

- Рухоме майно.

2) майно, що не перебуває в заставі.

5. Визнати недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме цілісного майнового комплексу, що належить Боржнику ВАТ "Кіровоградський кар'єр" (27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд.23 код ЄДР 00292155) та включає в себе:

1) заставне майно:

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5;

- Комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Мурманська, 5:

- Рухоме майно.

2) майно, що не перебуває в заставі.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2018 позовну заяву ПАТ "ВіЕйБі Банк" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

В межах строку, визначеного господарським судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано до суду відповідні докази.

Ухвалою від 31.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву № 08/13940 від 17.10.2018 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до розгляду в межах справи № 11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар'єр" за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року у справі №11/19 (головуючий суддя Кабакова В.Г., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.) в задоволенні позову ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсними результатів аукціону відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 року у справі № 11/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 26.09.2019 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 у справі №11/19 скасовано. Справу № 11/19 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду у частині розгляду заяви про визнання недійсним аукціону.

Після повернення з Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду справу №11/19 в частині розгляду заяви про визнання недійсним аукціону передано на новий розгляд судді Колодій С.Б.

Ухвалою від 18.10.2019 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) прийняв на новий розгляд заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни в частині визнання недійсним аукціону; підготовче засідання призначив на 12.11.2019 р. о 11:00 год.

12.11.2019 суддею Колодій С.Б. подано заяву про самовідвід по справі № 11/19 в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону.

Ухвалою від 12.11.2019 самовідвід судді Колодій С.Б. по справі № 11/19 в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону задоволено. Матеріали справи № 11/19 по розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання недійсним аукціону передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 (16:07:24), справу № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону передано для розгляду судді Бестаченко О.Л.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

За приписами п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, подану в межах справи № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", до свого провадження, призначити підготовче засідання для розгляду заяви та надати учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Господарським судом враховано, що 08.11.2019 на електронну адресу господарського суду (з КЕП) та 13.11.2019 поштою надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 08.11.2019 №08/6703 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просив забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні 12.11.2019 об 11:30 год та наступних засіданнях у справі, визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання один із наступних судів: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Однак, у зв'язку з поданням суддею Колодій С.Б. заяви про самовідвід, таке клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" господарським судом залишилось нерозглянутим.

Розглядаючи клопотання позивача, господарський суд виходить з положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення засідання суду 11.12.2019 об 11:00 год у режимі відеоконференції у Господарському суді Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16).

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо розгляду клопотання в частині проведення наступних засідань у справі №11/19 в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у господарського суду наразі відсутня технічна можливість визначити завантаженість приміщення (майданчиків для проведення відеоконференцзв'язку) у Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області та Шостому апеляційному адміністративному суді на майбутнє, без визначення конкретної дати проведення засідання суду.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 32, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 17.10.2018 № 08/13940 про визнання недійсними результатів аукціону, подану в межах справи № 11/19 від 02.04.2010 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр".

2. Підготовче засідання по розгляду позовної заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону призначити на 11.12.2019 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал суд. засідань № 316.

4. Учасникам справи у строк до 06.12.2019 надати суду заяви та клопотання, а також докази у справі, які не були подані з поважних причин.

5. Позивач та відповідач ІІ та ІІІ у строк до 11.12.2019 можуть надати суду письмову позицію щодо заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. від 08.11.2019 № 01-18/13/19 про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви № 08/13940 від 17.10.2018 Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону до повернення матеріалів основної справи з Центрального апеляційного господарського суду.

6. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 08.11.2019 №08/6703 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

7. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 11/19, яке призначено на 11.12.2019 об 11:00 год, в режимі відеоконференції, в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

8. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (код ЄДР: 19017842).

9. Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", який братиме участь в засіданні суду 11.12.2019 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

10. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 08.11.2019 №08/6703 в частині проведення наступних засідань по справі №11/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Копії ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 31.10.2016, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49) та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області), банкруту, прокурору Кіровоградської області, представнику працівників боржника гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Соколівській сільській раді (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка, вул. Шевченка, 23), Державній службі геології та надр України (03680, Україна, Київ, вул. Ежена Потьє, 16), управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська 1), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дворцова 24, п/с 1/37 інд. 25006), ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., ГУ ДФС України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 12), ТОВ "Гранторг" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5), Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16) та електронною поштою (inbox@ko.arbitr.gov.ua).

Ухвалу підписано 18.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
85682272
Наступний документ
85682274
Інформація про рішення:
№ рішення: 85682273
№ справи: 11/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 19.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.08.2023)
Дата надходження: 29.03.2010
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.04.2026 14:55 Господарський суд Кіровоградської області
28.04.2026 14:55 Господарський суд Кіровоградської області
28.04.2026 14:55 Господарський суд Кіровоградської області
28.04.2026 14:55 Господарський суд Кіровоградської області
15.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.01.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2020 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.08.2020 08:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.03.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.06.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.06.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.08.2023 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський кар'єр"
ТОВ "Гранторг"
Українська універсальна біржа "Капітал"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Мінстерства юстиції (м.Дніпро) у Кіровоградській області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Стіфутін Ігор Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Українська універсальна біржа "Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Бахтин В.В.
арбітражний керуючий Плецька Юлія Вікторівна
Приватне підприємство "Інаудіт"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві ЕйБіБанк" Славкіна М. А.
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
кредитор:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Антонов Сергій Олександрович
Блажков Анатолій Анатолійович
Васильєва Валентина Вікторівна
ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
Верещак Ірина Аркадіївна
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кропивницький Кіровоградської області
Возний Микола Іванович
Гейко Микола Дмитрович
Гейко Сергій Миколайович
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Григоровський Володимир Михайлович
Давидов Володимир Михайлович
Державне підприємство "Науково-виробниче об"єднання " Павлоградський хімічний завод"
Доценко Валерій Васильович
Жиган Анатолій Васильович
Закрите акціонерне товариство "ПММ-Комплект"
Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області
Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості
Клименко Андрій Вікторович
Ковальчук Артем Васильович
Козенко Світлана Миколаївна
Комаров Олександр Михайлович
Коновальчук Павло Павлович
Константинов Геннадій Харлампійович
Концерн "Південруда"
Кривошапка Василь Григорович
Кропивницьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Кіровоградської області
Куксенков Олександр Єгорович
Липей Віктор Леонтійович
Літвінов Микола Федорович
Ляшенко Наталія Іванівна
Махно Володимир Анатолійович
Мезенцева Тетяна Герасимівна
Мирошниченко Олег Васильович
Михно Олег Вікторович
Мумига Віра Трохимівна
Науменко Валерій Олександрович
Новосьолов Олександр Віталійович
Овдієнко Лариса Миколаївна
Пасенко Володимир Іванович
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
Патріман Олена Михайлівна
Пелехань Віктор Григорович
Первомайська Галина Леонідовна
Петрова Галина Миколаївна
ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"
Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"
Приватне підп
Приватне підприємство
Приватне підприємство "Автомир", кред
Приватне підприємство "Будівельна основа"
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Приватне підприємство "МЕРИДА"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
Русановська Галина Петрівна
Савіцький Володимир Євгенійович
Самаіл Олена Дмитрівна
Самосенко Микола Васильович
Сачок Галина Григорівна
Сергеєв Сергій Олександрович
Ситник Віктор Миколайович
Ситник Юрій Олексійович
Соловйова Марія Володимирівна
Соловйова Ольга Олександрівна
ТОВ "Компанія з управління активами "Сприяння", яке здійснює управління активами пайовоговенчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" недиверсифікованого виду закрит
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Нові промислові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЗИДАТЕЛЬ-1"
Толстюк Микола Сергійович
Феоктістов Павло Михайлович
Филончик Микола Леонідович
Чепурно Сергій Леонідович
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інаудіт"
Приватне підприємство "Енергопромстрой"
Публічне Акціонерне товариство " Укрінком"
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
представник апелянта:
адвокат Калітіна О.В.
суддя-учасник колегії:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВАВРЕНЮК Л С
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МАКАРЕНКО Т В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА