Ухвала від 13.11.2019 по справі 308/12671/18

Справа № 308/12671/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/12671/18 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/12671/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070030002932 від 18.09.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвала суду від 26.09.2019 року про привід обвинуваченого в судове засідання на 09 год. 50 хв. 13 листопада 2019 року органом Національної поліції не виконана. Причини невиконання ухвали суду не відомі. Ухвала отримана уповноваженою особою Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області, докази отримання наявні в матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з недоставленням в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 та просив забезпечити привід обвинуваченого до суду шляхом винесення повторно ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання, організацію виконання ухвали клопотав доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області..

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

У зв'язку з невиконанням органом Національної поліції ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання, неповідомлення суд про причини невиконання ухвали суду, розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, виконання якого слід доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 20 січня 2020 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Звернути увагу начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на невиконання уповноваженими особами Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області судового рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1