Ухвала від 06.11.2019 по справі 589/4488/17

Справа № 589/4488/17

Провадження № 2-п/589/17/19

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

06 листопада 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , про поновлення пропущеного строку та про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про поновлення пропущенного строку та про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019 року у цивільній справі № 589/4488/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, на обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу цієї заяви зазначають, що копію повного заочного рішення ними отримано 18 жовтня 2019 року, а тому заява про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, суд розглянув справу № 589/4488/17 в заочному порядку та 18.01.2019 року ухвалив рішення без учасників справи. Копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 18.10.2019 р., що засвідчено підписом на його заяві про видачу цієї копії. З заявою про перегляд заочного рішення відповідачі звернулись 06.11.2019р. у межах двадцятиденного строку з дня вручення повного заочного рішення суду, тому у відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, мають право на поновлення пропущеного строку на подачу заяви про його перегляд.

В свою чергу, форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана уповноваженою особою, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у її прийняті немає.

У зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019р..

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019р. у справі № 589/4488/17 прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні в залі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 12.12.2019р. о 08 год. 20 хв.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова

Попередній документ
85679548
Наступний документ
85679550
Інформація про рішення:
№ рішення: 85679549
№ справи: 589/4488/17
Дата рішення: 06.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Розклад засідань:
18.02.2020 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2020 10:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРБАНОВА А Р
суддя-доповідач:
КУРБАНОВА А Р
відповідач:
Старчик Тетяна Вікторівна
позивач:
АТ "Укрсоцбанк"
заявник:
Старчик Сергій Михайлович
представник відповідача:
Солдаткін Сергій Григорович
представник позивача:
Прймак Наталія Вікторівна