Справа № 219/7471/19
Номер провадження 2/570/1256/2019
10 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2017 року. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.
У зв'язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, шлюбні відносини вони припинили з червня 2018 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання без його участі, позовні вимоги визнає, на примирення не згідний. В разі відсутності позивачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з тим, що відповідач позов визнає, є можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Нормальні подружні стосунки між сторонами не склалися, тривалий час сторони подружніх стосунків не підтримують, живуть окремим життям та своїми власними інтересами. На примирення не згідні.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 22 травня 2017 року Виконавчим комітетом Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 4).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23 червня 2017 року, органом 1420, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 НОМЕР_4 , виданий 13 березня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Суддя Остапчук Л.В.