Справа № 570/1794/19
Номер провадження 2/570/920/2019
24 вересня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судових засідань Кмін В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2011 року. Від шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв'язку з тим, що нормальні подружні стосунки у них з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, відмінність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, між ними виникали постійні сварки, це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і вони з 2017 року спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети і кожен з них живе своїм життям, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити. В разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає, просить його задоволити. В разі неявки позивачки, не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та винесення рішення.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 липня 2011 року. Від шлюбу мають п'ятьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти перебувають на утриманні матері. Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, постійні сварки, з 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер. На примирення сторони не згідні, оскільки не заявили про це у своїх заявах, а навпаки, просять шлюб розірвати.
Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, проти чого сторони не заперечують.
Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зареєстрований 07 липня 2011 року Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 44).
Неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити з матір'ю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28.09.2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.01.2013 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя Остапчук Л.В.