Ухвала від 15.11.2019 по справі 904/5286/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5286/19

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС" (далі - відповідач), в якій просить:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС" (ідентифіка-ційний код: 19093004; місцезнаходження: 49044, місто Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 1А) від 01 листопада 2013 року, оформленого Протоколом №01/11/13 від 01 листопада 2013 року, про передачу в наступну іпотеку ПАТ "ВТБ Банк" адміністративного комплексу загальною площею 1915,9 кв. м. та земельної ділянки площею 0,3846 га, кадастровий номер 1210100000:03:299:0013, що знаходяться в Дніпропетровській області в місті Дніпропетровськ по вулиці Клари Цеткін, 1-А для забезпечення виконання ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" зобов'язань за Кредитним договором № 46/07МВ від 15 червня 2007 року (зі всіма змінами та доповненнями) (питання 2 Протоколу);

2) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС" (ідентифіка-ційний код: 19093004; місцезнаходження: 49044, місто Дніпро, вул. Володимира Моссаковського, буд. 1А) від 01 листопада 2013 року, оформленого Протоколом № 01/11/13 від 01 листопада 2013 року, про надання повноважень представнику ТОВ ВКП "ЮВІС" на підписання з ПАТ "ВТБ Банк" від імені товариства договору про внесення змін до Іпотечного договору та Договір наступної іпотеки визначеного нерухомого майна, з правом визначення всіх інших умов на власний розсуд (питання 3 Протоколу).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням майнових прав та інтересів Позивача при прийнятті оскаржуваних рішень Зборами, порушенням положень Статуту ТОВ ВКП "ЮВІС" при прийнятті оскаржуваних рішень Зборами.

Позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Оскільки при зверненні до господарського суду позивачем заявлена вимога немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В той же час, в додатку до позовної заяви №б/н від 13.11.2019 відсутній: п. 16. Квитанція про сплату судового збору в сумі 1 921,00 грн.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 164, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ЮВІС" про визнання недійсним рішення загальних зборів - залишити без руху.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1 921,00 грн.) та порядку.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
85679297
Наступний документ
85679299
Інформація про рішення:
№ рішення: 85679298
№ справи: 904/5286/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2020)
Дата надходження: 24.09.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
23.01.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
18.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Атанасов Костянтин Сергійович
ПрАТ "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "КОНКОРД ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ПАТ "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
ТОВ виробничо-комерційне підприємство "ЮВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ЮВІС"
заявник:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Приватне акціонерне товариство "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Конкорд Факторинг"
заявник апеляційної інстанції:
Атанасова-Мілованова Катерина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Полуциганова Інна Володимирівна
адвокат Співак Надія Максетівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І