14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 206/1763/17-ц
провадження № 61-20123 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним,
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Самарського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 206/1763/17-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько