15 листопада 2019 року
Київ
справа №826/4893/18
адміністративне провадження №К/9901/25823/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року по справі № 826/4893/18 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім», Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконати рішення від 13 лютого 2018 року № 91, -
У березні 2018 року, Державна авіаційна служба України, звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім», Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просила:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» виконати рішення Державіаслужби від 13 лютого 2018 року № 91;
- визнати протиправною бездіяльність Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2 з Державіаслужбою та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва;
- визнати протиправними дії Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо видачі декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 14317152550 та скасувати її.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року, апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України задоволено частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року - скасовано.
Ухвалено по справі нове рішення, яким позов Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім», Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконати рішення від 13 лютого 2018 року № 91 - задоволено частково.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» виконати рішення Державіаслужби від 13 лютого 2018 року № 91.
Визнано протиправною бездіяльність Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради в частині непогодження об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2 з Державіаслужбою.
В решті позовних вимог відмовлено.
На зазначену постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 09 вересня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року по справі № 826/4893/18 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року по справі № 826/4893/18 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Фамільний дім», Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання виконати рішення від 13 лютого 2018 року № 91.
Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду справу № 826/4893/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Рибачук А.І.
Суддя Стеценко С.Г.