14 листопада 2019 року
Київ
справа №240/833/19
адміністративне провадження №К/9901/30038/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Житомирській області
на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року
у справі №240/833/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ"
до Головного управління ДФС у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 31 жовтня 2019 року.
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Що стосується клопотання про зупинення виконання судових рішень, то зі змісту статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Керуючись частиною 3 ст.3 КАС України, ст.334 КАС України,
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року у справі №240/833/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСТ" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/833/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді С.С. Пасічник
В.П. Юрченко