Ухвала
14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 205/6986/16-к
провадження № 51-1217км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року і вирок Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040690003197 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Жмеринка Вінницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз за вироком Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2011 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 було відкладено на 14 годину 14 листопада 2019 року.
Участь захисника у цьому кримінальному провадженні в силу ч. 1 ст. 52 КПК України є обов'язковою.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов'язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
Проте захисник ОСОБА_8 для участі у судовому розгляді у режимі відеоконференції не прибув.
Крім того, засуджений ОСОБА_6 , який тримається під вартою і заявив про своє бажання брати участь у касаційному розгляді, не був доставлений до зали судових засідань у зв'язку з надходженням від нього скарг на погіршення стану здоров'я.
Прокурор ОСОБА_5 вважала неможливим проводити касаційний розгляд без участі засудженого та захисника.
Як установлено положеннями ч.4 ст.434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов'язковою, касаційний розгляд відкладається.
За таких обставин, слід відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату і вжити заходи до прибуття засудженого та захисника до Верховного Суду.
Керуючись ч.4 ст.434, ч.2 ст.441 КПК України, Верховний Суд
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 і його захисника ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 10 квітня 2018 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року на 12 годину 28 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати у судове засідання захисника ОСОБА_8 , участь якого у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримається під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на 12 годину 28 листопада 2019 року для участі у касаційному розгляді.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за участю захисника ОСОБА_8 у режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3