Ухвала
14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 644/6299/15-ц
провадження № 61-30242св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,
Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач- публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду
м. Харкова від 06 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2015 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі -
ПАТ «УкрСиббанк»)звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 22 лютого
2008 року № 11303346000 у розмірі 28 701,46 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 10 109,31 грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року заочне рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року змінено. Позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором
від 22 лютого 2008 року № 11303346000 у розмірі 25 762,52 доларів США.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за процентами за кредитним договором від 22 лютого 2008 року № 11303346000 у розмірі 2 938,94 доларів США та пеню у розмірі 9 105,66 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 за її солідарним обов'язком із ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за процентами за кредитним договором від 22 лютого 2008 року № 11303346000 у розмірі 1 484,95 доларів США та пеню у розмірі 4 647,57 грн.
У грудні 2017 року ОСОБА_2 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.
У березні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2
про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Харківської області
від 15 листопада 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року зупинено виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року.
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання
ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на зазначені вище судові рішення.
Листом Верховного Суду ОСОБА_2 направлявся лист, у якому їй було запропоновано надіслати на адресу Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги, справжність підпису на якій потрібно було засвідчити нотаріально.
У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2017 року, у якій указано, що наслідки прийняття судом відмови від касаційної скарги, передбачені зазначеною нормою, їй відомі.
Відповідно до частин четвертої та п'ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Заяви про приєднання до касаційної скарги в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи, що клопотання про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження та відсутні підстави, передбачені частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись статтею 398 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Клопотання ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 15 листопада
2017 року.
Касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзакрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття судом та оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська