Ухвала
13 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 640/13780/18
провадження № 61-19564ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
У касаційній скарзі Харківська міська рада просить зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року до ухвалення рішення судом касаційної інстанції.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови). Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.
Враховуючи, що Харківською міською радою не наведено жодних підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Київського районного суду м. Харкова справу № 640/13780/18 за позовомОСОБА_1 до Харківської міської радипро визнання права власності за набувальною давністю.
Відмовити у задоволенні клопотання Харківської міської ради про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2019 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов