Ухвала від 11.11.2019 по справі 635/8746/16-ц

Ухвала

11 листопада 2019 року

м. Київ

справа №635/8746/16-ц

провадження №61-18402ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області

від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Ганна Анатоліївна, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору дарування недійсним, визнання незаконним державного акта на землю та рішення виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року в указаній вище справі.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги заявником не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на майновий стан зазначив, що він є непрацюючим пенсіонером, розмір пенсії складає 3 937,07 грн. На підтвердження вказаного надано довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харківському приміському об'єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком за період

з 01 вересня 2018 року по 30 вересня 2019 року, сума якої складає 47 855,68 грн.

Положеннями статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір»та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надана заявником суду довідка про те, що він перебуває на обліку в Харківському приміському об'єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком містить відомості щодо отримання ним пенсії за період з 01 вересня 2018 року по 30 вересня 2019 року, а не за весь попередній календарний рік, як установлено Законом України «Про судовий збір».

Крім того, заявник не надав жодних інших доказів, які б свідчили про те, що окрім пенсії, він не має жодних інших доходів.

Ураховуючи викладене, заявнику слід надати належні докази, що підтверджують його майновий стан, або сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності

01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК

у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA678999980000031219207026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України

«Про судовий збір».

Згідно із частиною третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зважаючи на те, що позовну заяву пред'явлено у грудні 2016 року, судовий збір підлягає сплаті за ставками, встановленими законом станом на 01 січня 2016 року.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становив 1 378 грн.

Ставка судового збору за подання позовної заяви фізичною особою: майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше

0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 * 0,4 = 551,20) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1 378 * 5 = 6 890); немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (редакція закону на момент пред'явлення позовної заяви). Закон пов'язує сплату судового збору за подачу касаційної скарги незалежно від вирішення спору по суті.

Розмір судового збору за вимоги немайнового характеру (1) визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету; 2) визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку; 3) визнання недійсним рішення виконавчого комітету про надання у тимчасове користування земельної ділянки; 4) визнання недійсним договір дарування житлового будинку та прибудинкових споруд; 5) визнання недійсним договір дарування земельних ділянок, 6) скасування державної реєстрації) 6 614,40 грн (551,20 * 6 = 3 307,20 * 200%).

Крім того, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі, заявнику необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (визнання право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами) з урахуванням вартості спірного майна та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 216 000 грн та моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

Відсутність відомостей щодо вартості спірного майна позбавляє суд касаційної інстанції визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 03 грудня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька

Попередній документ
85678400
Наступний документ
85678402
Інформація про рішення:
№ рішення: 85678401
№ справи: 635/8746/16-ц
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Харківського районного суду Харківсько
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного влодіння, визнання договору дарування недійсним, про визнання незаконним державного акта на землю та рішення виконавчого комітету Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області