Справа № 522/16024/19
15 листопада 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Пастера, 58, м. Одеса, 65023)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить:
- визнати незаконною дію Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме: державного виконавця Бурля К.Я. по винесенню постанови ВП №59987753 від 09.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження;
- визнати незаконною та скасувати постанову Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ВП №59987753 від 09.09.2019 року про відкриття виконавчого провадження;
- зобов'язати Другий Приморський відділ ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовити у відкритті виконавчого провадження на підставі постанови ЕАВ №1097531 від 24.04.2019 року у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 року, з посиланням на ст.29 КАС України, справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року на суддю Андрухіва В.В. розподілено справу №522/16024/19.
Ухвалою судді від 15.11.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59987753.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
Витребувати від Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59987753.
Витребувані докази надати суду у строк до 22 листопада 2019 року до 16:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів