Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
15 листопада 2019 р. Справа №200/12654/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 200/12654/19-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
29 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач, Торецьке ОУ ПФУ), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Торецького ОУ ПФУ стосовно визначення ОСОБА_1 розміру пенсії по інвалідності;
- зобов'язати Торецьке ОУ ПФУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок призначеної з 23 серпня 2018 року пенсії по інвалідності в розмірі 80% його заробітної плати, визначеної для призначення пенсії.
Ухвалою від 04 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/12654/19-а, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ч. 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
При цьому, ч. 6 ст. 81 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою всебічного та повного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у відповідачів додаткові докази щодо предмету доказування у цій справі.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Витребувати у відповідача - Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42170475, 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 22):
- пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з усіма наявними в ній документами, в тому числі заява про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами, розпорядження про призначення пенсії, документи, які стосуються обчислення пенсії, розрахунок трудового стажу, розрахунок розміру пенсії тощо;
- довідку про нараховану та фактично виплачену позивачу пенсію за період з 23 серпня 2018 року і до часу судового розгляду;
- витяг з ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії щодо нарахування і виплати позивачу пенсії за період з 23 серпня 2018 року і до часу судового розгляду;
- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.
2. Встановити відповідачу - Торецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, строк для виконання цієї ухвали шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів засобами електронного і поштового зв'язку (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1, е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua) до 27 листопада 2019 року.
3. Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС України.
4. Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
5. Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко