15 листопада 2019 року Справа № 160/7923/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
15.08.2019 року адвокат Кудрявцев Віктор Михайлович звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 16.04.2019 року № 0020675650 про застосування штрафної санкції у розмірі 4082,43 грн. та нарахування пені у розмірі 2156,71 грн.
14.11.2019 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження до розгляду справи № 160/9119/19.
Судом встановлено, що рішення від 16.04.2019 року № 0020675650 прийняте, у зв'язку із несвоєчасною сплатою позивачем самостійно визначених зобов'язань по єдиному внеску за 2017 та 2018 роки.
24.05.2019 року позивачем були подані до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області скасовуючі та уточнюючі звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 та 2018 роки.
Рішенням Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 28.05.2019 року №62879/10/04-36-56-09-01 було відмовлено у прийнятті скасовуючих та уточнюючих звітів ОСОБА_1 по єдиному внеску за 2017 та 2018 роки.
Не погоджуючись із таким рішенням позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом, у якому зокрема просить: визнати протиправним та скасувати повідомлення (рішення) Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 28.05.2019р. №62879/10/04-36-56-09-01 «Про відмову у прийнятті скасовуючих та уточнюючих звітів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 та 2018 роки»; зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області зареєструвати скасовуючі та уточнюючі звіти ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 та 2018 роки днем їх отримання, тобто 24.05.2019 р., та виключити з реєстрів страхувальників та застрахованих осіб, електронних баз даних податкової звітності, з інтегрованої картки суми єдиного внеску за 2017, 2018 роки, які нараховані ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 ), як особі, що здійснює незалежну професійну діяльність.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року відкрито провадження у справі № 160/9119/19 за вказаним позовом ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/7923/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішеннями у справі № 160/9119/19.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі № 160/9119/19.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська