про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
15 листопада 2019 р. Справа № 120/3708/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до: Бершадського районного відділу Державної міграційної служби України у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бершадського районного відділу Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160,161,172 цього Кодексу.
Перевіривши відповідність позовної заяви ст. 160,161 КАС України, суддя встановив наступне.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Зі змісту позовної заяви та копій документів доданих до позовної заяви судом встановлено, що Бершадський районний відділ УДМС листом від 17.09.2019 року повідомив позивача про відмову в оформленні та видачі паспорта громадянина Україна у формі книжечки.
Проте, зі змісту позовних вимог випливає, що позивач просить визнати протиправною відмову Бершадського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, а зобов'язати оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки просить Ладижинський міський сектор Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.
З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів та/або привести позовні вимоги у відповідність до заявленого складу відповідачів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Бершадського районного відділу Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом уточнення суб'єктного складу відповідачів та/або привести позовні вимоги у відповідність до заявленого складу відповідачів.
Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Альчук Максим Петрович