Ухвала від 15.11.2019 по справі 554/5677/16-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5677/16-ц Номер провадження 22-ц/814/3099/19Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати у цивільних справах Бутенко С.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2019 року у складі судді Січиокно Т.О.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив до 09 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Б. Бутенко

Попередній документ
85673764
Наступний документ
85673766
Інформація про рішення:
№ рішення: 85673765
№ справи: 554/5677/16-ц
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: про поділ майна подружжя,
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
22.01.2020 09:30 Полтавський апеляційний суд
19.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
23.06.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
12.07.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО С Б
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
суддя-доповідач:
БУТЕНКО С Б
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Коваленко Валерій Анатолійович
позивач:
Коваленко Анастасія Володимирівна
представник відповідача:
Новицька Ольга Олексіївна
Роменська Таїсія Валеріївна
представник позивача:
Лучко Тетяна Іванівна
Плахотна Любов Романівна
Щербак Максим Іванович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА О І
ПРЯДКІНА О В
третя особа:
Сідорова Олена Сергіївна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ