Справа № 537/356/19 Номер провадження 11-кп/814/1233/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія
13 листопада 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року,
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
07.12.2018 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На вказаний вирок засуджений ОСОБА_6 , 16.10.2019 року подав апеляційну скаргу в якій просить вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Також просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Нормою п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України,суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
Призначити на 11:30 год. 18 листопада 2019 року розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2019 року. .
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» та Полтавським апеляційним судом.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Відповідальним особам ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4