15 листопада 2019 року
м. Харків
справа №643/8704/18
провадження № 22-ц/818/3956/18
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Котелевець А.В., Піддубного Р.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року у складі судді Ференчук О.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про захист прав споживачів та стягнення страхової виплати, -
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду, 02 липня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав лише 06.06.2019 року.
Оскільки в матеріалах справи міститься розписка про отримання копії оскаржуваного рішення суду адвокатом Максимець В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (а.с. 60), ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та було надано строк для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших підстав для поновлення такого процесуального строку, оскільки зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження були визнані неповажними.
Також, було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення (а.с. 84) вбачається, що копію ухвали судді Харківського апеляційного суду від 15 липня 2019 року ОСОБА_1 отримано 09 жовтня 2019 року, проте у визначений строк вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу (ч.4 ст. 357 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час вимоги ухвали суду від 15 липня 2019 року не виконав, із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з іншими підставами не звернувся, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити відповідно до вимог ч. 4 ст. 357 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про захист прав споживачів та стягнення страхової виплати.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 листопада 2019 року.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - А.В. Котелевець
Р.М.Піддубний