Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2269/19
12 листопада 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. про роз'яснення виконавчого листа, -
Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. 01.11.2019 року звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про роз'яснення виконавчого листа виданого у справі 711/2269/19 від 17.09.2019 року.
При цьому державний виконавець посилався на те, що у Центральному ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №711/2269/19 від 17.09.19 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси щодо зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 в реалізації позивача права бачитись з малолітньою дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити порядок участі у вихованні дитини з батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . наступним чином: Проводити особисті зустрічі з дитиною без присутності матері кожні першу та третю суботу та неділю місяця з 10 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин та з урахуванням обставин,які можуть виникнути. Проводити особисті зустрічі з дитиною без присутності матері дитини та з урахуванням обставин,які можуть виникнути, щороку в наступні календарні дати: 1 (першого) січня (Новий Рік), 7 (сьомого) січня (Різдво Христове), 8 (восьмого) березня (Міжнародний жіночий день), 12 (дванадцятого) березня (День народження дитини), 29 (двадцять дев'ятого) ІНФОРМАЦІЯ_3 (День народження батька) та на свято Пасхи (Великдень), що святкується Українською Православною Церквою - по 3 (три) години в кожну дату з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.
Резолютивна частина виконавчого документу є незрозуміла державному виконавцю стосовно того, що саме є «обставинами», які виконавець має врахувати при виконанні виконавчого листа №711/2269/19 від 17.09.2019, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси.
На підставі викладеного державний виконавець просить роз'яснити резолютивну частину виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/2269/19 від 17.09.2019 в частині того, які саме «обставинами», виконавець має врахувати при виконанні виконавчого документа щодо проведення особистих зустрічей батька з дитиною без присутності матері шляхом визначення їх вичерпного переліку.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, хоч судовою повісткою через засоби електронної пошти, було повідомлено Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державний виконавець якого звернувся до суду із відповідною заявою.
Інші учасники процесу в судове засідання відповідно до ст. 271 ЦПК України не викликались.
Суд, вивчивши матеріали заяви приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, - За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Тобто нормами ЦПК України передбачено порядок роз'яснення судового рішення, в той же час державний виконавець звертається з заявою про роз'яснення виконавчого листа, що не передбачено нормами чинного законодавства України.
За таких обставин заява державного виконавця про роз'яснення виконавчого листа не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Постоєнко М.В. про роз'яснення виконавчого листа відмовити.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12.11.2019.
Головуючий: О. Г. Казидуб