Справа № 711/8414/19
Провадження № 3/711/1948/19
м. Черкаси 14 листопада 2019 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2019 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_2 .Г.
За розпорядженням керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси № 323 від 04.11.2019 на підставі повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Угорчуку В.В.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.07.2019 року близько 15.00 год., перебуваючи біля будинку № 22а по вул. Припортовій в м. Черкаси зберігав при собі згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, обіг якої обмежений - канабіс в невеликій кількості, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 не заперечував скоєння адміністративного правопорушення за вказаних обставин.
Таким чином, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 27.09.2018 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Незважаючи на те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, але з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до такої відповідальності.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Угорчук