Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2659/19
номер провадження 2-а/695/55/19
Категорія 73
15 листопада 2019 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.,
за участю секретаря сз Розпутньої І.Г.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представниками позивача було підтримане письмове клопотання, подане до початку розгляду справи про залучення до участі в справі належного відповідача - Головне управління ДПС у Черкаській області замість Головного управління ДФС у Черкаській області, з посиланням на те, що згідно з постановою КМУ від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальнх органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, утворено Головне управління ДПС у Черкаській області, яке зареєстроване 31.07.2019 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до пункту 2 вказаної вище постанови Головне управління ДФС у Черкаській області приєднано до Головного управління ДПС у Черкаській області. Вважаючи, що первісний відповідач вже не здійснює функцій суб'єкта владних повноважень, а такі повноваження і правонаступництво виконує Головне управління ДПС у Черкаській області, просили задовольнити клопотання.
Суд, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З доданих до клопотання відомостей вбачається, що Головне управління ДФС у Черкаській області знаходиться в стані припинення, однак суду не надано належних доказів, які б свідчили про те, що вказана юридична особа припинена і її функції виконує Головне управління ДПС у Черкаській області.
Враховуючи вказане вище, суд вважає, що наразі відсутні підстави для задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання представників позивача про залучення до участі в справі належного відповідача - Головне управління ДПС у Черкаській області замість Головного управління ДФС у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Ю. Степченко