Ухвала від 15.11.2019 по справі 700/1030/19

Справа № 700/1030/19 Провадження №1-кс/694/885/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАІНИ

15.11.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_3 ) знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.

Під час розгляду вказаної справи 24.10.2019 р. суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід. Заява мотивована тим, що 20 серпня 2019 року нею, як слідчим суддею було винесено ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження внесеними до ЄРДР за № 12019250200000179 від 08.08.2019 року. Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.. 75 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 31.10.2019 р. матеріали про самовідвід були надіслані до Звенигородського районного суду Черкаської області для їх вирішення відповідно до положень ст.81 КПК України.

У судове засідання викликались учасники процесу, однак не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно ч.1 с.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки наведені у заяві обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді з боку учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід в рамках розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України .

Копію ухвали суду направити до Лисянського районного суду Черкаської області для відому.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя