Справа №699/1090/19
Провадження №1- кп/690/97/19
15 листопада 2019 р. Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ватутіне питання щодо виправлення описки в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.11.2019 року, у кримінальному провадженні №12019250190000296, внесеному 15.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 115 КК України,
Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.11.2019 року задоволено клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вирішено питання щодо призначення кримінального провадження до розгляду та прийнято до розгляду цивільний позов потерпілої.
При виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка в її резолютивній частині, а саме невірно зазначено рік закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 - «2019» замість правильного «2020».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, і не погіршує становище обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року та зазначити: «Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.01.2020 року, включно» замість «Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.01.2019 року, включно».
Виправлене вважати за правильне.
В решті тексту ухвали залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3