№ провадження 2-н/646/1781/2019
Справа № 646/7410/19
14.11.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 року по 01.10.2019 року у розмірі 3170,12 грн.
Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, отриманої судом в порядку ч. 4 ст. 165 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу з 29.11.2018 року.
З матеріалів заяви вбачається, що заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій нарахована за період по 01.10.2019 року, тобто станом на день, коли боржник не була зареєстрована за вказаною адресою.
Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 160-166, 260, 261, 353 ЦПК України, - суддя
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даної підстави унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя Теслікова І.І.