Справа № 646/6614/19
№ провадження 3/646/2237/2019
12.11.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянство України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 601276 від 01.09.2019, того ж дня о 09-00 гр. ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук, без відповідних на це документів, а саме: м'ясом, за адресою: АДРЕСА_2 , 180 АДРЕСА_3 1.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 160 КУпАП.
Виклики на адресу ОСОБА_1 , вказану в протоколі, виявилися безрезультатними, що вимагаєє уточнення його адреси.
Відповідно дост. 268 КУпАП,прирозглядісправ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Проте, працівниками Основ'янського ВП ГУ НП в Харківській області у відповідності до КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, явку правопорушника до суду забезпечено не було - в протоколі дату й час судового розгляду не вказано.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
На підставінаведеного,керуючисьст.278 КУпАП,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, повернути до Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області, для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк