№ провадження 6/646/53/2019
Справа № 646/8078/16-ц
12.11.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харків у складі:
головуючого судді: Шелест І.М.,
за участю секретаря: Ушакової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків цивільну справу за поданням головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області О.О. Новицької про видачу дублікату виконавчого листа,
Головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області О.О. Новицька звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 646/8078/16-ц, виданий 02.02.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь НТУ «ХПІ» заборгованості у розмірі 1378 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що зазначений виконавчий лист надійшов до виконання та 23.03.2017 державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53458917. 14.11.2017 державним виконавцем Новицькою О.О. було ухвалено постанову про повернення виконавчих документів стягувачу, який при пересилці було втрачено
Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились. Стягувач - представник НТУ «ХПІ» Личаний Д.С. просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.17.4 РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З довідки Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області№ 53458917 від 10.12.2018 вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь НТУ «ХПІ» заборгованості у розмірі 1378 грн в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 646/8078/16-ц від 02.02.2017, виданий Червонозаводським районним судом м. Харків державним виконавцем Лобовим Р.М. при пересилці втрачено.
Таким чином, виконавчий лист на виконанні не перебуває, його втрачено, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, тому подання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області О.О. Новицької про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 646/8078/16-ц, виданий 02.02.2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь НТУ «ХПІ» заборгованості у розмірі 1378 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Текст ухвали виготовлений 12.11.2019.
Суддя І.М. Шелест