Ухвала від 15.11.2019 по справі 635/8033/19

Справа № 635/8033/19

Провадження № 2/635/3384/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», місце реєстрації: м.Київ, вул.Жилянська, б.43,

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» Кременецька О.Л. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «ОТП Банк» (р/р НОМЕР_2 , МФО 300528, ОКПО 21685166, АТ ОТП Банк, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2020711915 від 27.09.2018 року укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 у розмірі 20 179.22 (двадцять тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 22 копійки);

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АТ«ОТП Банк» (р/р НОМЕР_3 , МФО 300528, ОКПО 21685166, АТ ОТП Банк, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921.00 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійки).

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 27.09.2018 року між АТ «ОТП Банк» був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 2020711915, згідно з умовами якого банку надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 21 203.70 на споживчі цілі та придбання послуг. Відповідно до п. 1 Договору, Позичальник повинен повернути Банку суму Кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше «27» вересня 2020 року. Відповідно п. 1.2. Договору, протягом дії Договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0.01 % річних. Згідно Паспорту споживчого кредиту, штраф нараховується у розмірі 150 гривень за випадок простроченого/несвоєчасно сплаченого платежу, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць. Банк свої зобов'язання згідно з умовами Договору виконав, надавши Позичальнику кредитні кошти шляхом перерахування відповідної суми на рахунок Продавця, зазначеного в Договорі, але Позичальник взяті на себе зобов'язання виконував з істотними порушеннями Договору, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 10.07.2019 рік розмір загальної заборгованості становить 20 179.22, яка складається з: Суми заборгованості по тілу кредиту - 20 027.89, сума заборгованості за відсотками - 1.33 грн, плата за пропуск платежів - 150.00

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.136, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 26 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

Попередній документ
85669859
Наступний документ
85669861
Інформація про рішення:
№ рішення: 85669860
№ справи: 635/8033/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
09.04.2026 17:52 Харківський районний суд Харківської області
09.04.2026 17:52 Харківський районний суд Харківської області
22.01.2020 17:00 Харківський районний суд Харківської області
10.03.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
10.12.2021 15:00 Харківський районний суд Харківської області
01.02.2022 16:00 Харківський районний суд Харківської області
11.08.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області
02.10.2025 10:30 Харківський районний суд Харківської області