Справа № 635/8388/19
Провадження № 3/635/3004/2019
15 листопада 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
11.11.2019 о 03 год. 00 хв. прикордонним нарядом прикордонний патруль в районі ІПЗ 937 на напрямку н.п Середа (РФ) - Тернова (Укр) за 20м від державного кордону був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1 , який намагався незаконно перетнути державйний кордон України в бік РФ, чим своїми діями порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив суд призначити мінімальне стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №179468 від 13.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшини відділення інспекторів прикордонної служби «Веселе» ст.прапорщика Шпуганича М.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП, як перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Згідно зі ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.
Матеріали справи не містять даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень вини та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 204-1, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Д.М. Савченко