Ухвала від 14.11.2019 по справі 645/7115/19

Справа № 645/7115/19

Провадження № 2/645/2319/19

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені .

Позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Костіним О.Ю., діючого на підставі договору про надання правової допомоги від 17.10.2019 р., укладеним між Адвокатським об'єднанням «Легем груп» та ОСОБА_1 , свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордеру № 1003422 від 17.10.2019 р. на надання правничої правової допомоги від 08.11.2019 р.

Як вбачається із змісту наданого договору про надання правової допомоги від 17.10.2019 р., адвокат Адвокатського об'єднанням «Легем груп» Костін О.Ю., залучений до виконання умов вказаного договору, та , серед іншого, має право складати та подавати позови в інтересах ОСОБА_1

Право на підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 даним договором та ордером не обумовлено.

Крім того, з наданого ордеру не вбачається - в якому суді та в межах якої справи позивачеві надаватиметься правова допомога адвокатом Костіним О. ОСОБА_3 .

Згідно ч.ч.4, 8 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи, що прототипичне значення слова «подати» - це надати, піднести, й одним з семантичних властивостей слова «подати» є - офіційно надати письмовий документ або заяву, вважаю, що подання позову та підписання позову не є синонімами, передбачають вчинення різних дій, тому позовна заява ОСОБА_1 , підписана адвокатом Костіним О.Ю., не відповідає вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України, а саме не підписана позивачем або його представником, повноваження якого підтверджені, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме: для надання позову та її копії, підписаних позивачем або його представником, повноваження якого підтверджені.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя -

Попередній документ
85669693
Наступний документ
85669695
Інформація про рішення:
№ рішення: 85669694
№ справи: 645/7115/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2020 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.03.2020 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА І В
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА І В
відповідач:
Журба Станіслав Григорович
позивач:
Журба Любов Василівна
представник позивача:
Костін Олексій Юрійович